ВЕРНА ЛИ КЛАССОВАЯ ТЕОРИЯ О БУРЖУАЗИИ И ПРОЛЕТАРИАТЕ?
Начать новую тему    Ответить на тему
Автор
Сообщение
heckler



Зарегистрирован: 06.04.2008
Сообщения: 78

Сообщение Добавлено: Сб Дек 13, 2014 9:06 pm
Заголовок сообщения: ВЕРНА ЛИ КЛАССОВАЯ ТЕОРИЯ О БУРЖУАЗИИ И ПРОЛЕТАРИАТЕ?
Ответить с цитатой
Друзья, я не открою вам никакой тайны и никого здесь не обижу, если скажу, что вы десятилетиями никуда не двигаетесь, несмотря на то, что называете себя "левым движением" и никаких левых новостей у вас нет и ни в 100 лет, ни больше левого движения в России не будет - в США тоже, например, не будет
Давайте посмотрим, может быть есть какие-то гири на ногах, в чем причина - верна ли классовая теория о буржуазии и пролетариате?
Что вот, дескать, злые буржуи угнетают и выкачивают соки
из рабочего класса и за это "буржуев надо к ногтю" итд?
Принадлежность к пролетариату еще не делает человека
хорошим, а принадлежность к буржуазии плохим
Пример: Андрей Чикатило - пролетариат, Муслим Магомаев -
буржуазия
Идея однопартийной системы в СССР и партии из пролетариата провалилась
с треском - Ленин схватился за голову, оттого, что поскольку партия одна, то и карьеру лезут делать все подряд - а как их отличить?
Сидеть и карандашиком вычеркивать и отправлять на тот свет, как Джугашвили? Ну, всех нормальных и преданных и отправил на тот свет
миллионами, а гниды сами кого хочешь отправят
Потом выкормышы из сталинской партократии и гб и их наследники резонно захотели чего-то "более вкусненького", чем спецпаек с латвийскими
шпротами и накрылся СССР медным тазом навсегда
А что Зюганов и Мельников не буржуазия что-ли? Еще какая буржуазия, махровая - в худшем смысле слова!
Я не вижу ни одного шанса, чтобы во главе партии, на словах декламирующей классовую теорию, а на деле обслуживающей олигархов и их прихоти,
был кто-то другой, кроме старого рыхлого и лживого партократа, заткнувшего любое проявление жизни
Запад добился большего - там не стали тупить и забивать голову недостоверными теориями , а просто уровень жизни рабочих привели к уровню жизни буржуазии
ИНЫМИ СЛОВАМИ, СТЕРЛИ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПРОЛЕТАРИАТОМ
И БУРЖУАЗИЕЙ, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ СТЕРЕТЬ БУРЖУАЗИЮ ФИЗИЧЕСКИ, КАК СДЕЛАЛИ БОЛЬШЕВИКИ
Ведь физическое истребление легко начать, но невозможно
потом остановить и после буржуазии по законам природы
принялись за себя - истребление быстро перешло в самоистребление
По достойной жизни западного пролетариата, неотличимой от жизни буржуазии:
Это не значит, что водитель или рабочий с зарплатой от 5-6 тысяч евро в месяц
(в Норвегии такие зарплаты у рабочего класса) не пойдет бастовать.
Пойдет, если выяснится, что в соседнем городе его коллеге платят 7 тысяч евро, но такие случаи редки.
Конечно, Норвегия - особый пример - это очень левая страна, даже король там - социалист.(Короли в Скандинавии или Великобритании - это
символы вроде олимпийского мишки,"английская королева", реальной власти, а тем более самодержавия у них нет - это важно подчеркнуть)
В США дело обстоит по-другому, как мне сказали сами норвежцы:
"самая праволиберальная партия в Норвегии намного левее
левых радикалов в США", но тенденция ясна
В общем, перемудрил Владимир Ильич: делить людей все-таки надо на хороших и плохих, а не пролетариат и буржуазию
Нельзя видеть мир в черно-белом свете!
Слишком широкий простор для ненависти получается - под буржуев при таком раскладе подпадает и мелкий лавочник, который мухи не обидел и помогал бедным и деревенский батюшка.
В то же время любой Шариков наденет кожанку и маузер и
будет стучать себя в грудь, хотя был каким-нибудь нечистым на руку халдеем
И даже если был рабочим, это ни о чем не говорит - Чикатило тоже был рабочим
Швейцария интереснее своим высоким уровнем жизни
ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН , чем тем, что в ней
жил Владимир Ильич с Надеждой Константиновной (или прятался от Надежды Константиновны), Норвегия интересна своим справедливым
распеделением нефтегазовых доходов, тем что социал-демократы там самая популярная партия, а либералы из Hoyre ничем от них не отличаются,
а не тем, что в Норвегии прятался Лев Давыдовыч от Иосифа Виссарионыча
РЕЗЮМЕ: КЛАССОВАЯ ТЕОРИЯ О ПРОЛЕТАРИАТЕ И БУРЖУАЗИИ
НЕВЕРНА И НИКОГДА РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ, ОСОБЕННО В РОССИИ
Вам просто это трудно признать, ведь тогда у вас даже иллюзии не останется
Изучать и уважать можно эту теорию, как и ВИЛ-а и ЛДТ-го, но жизнь показывает их неправоту, в лучшем случае музейность и архаичность.
Не честнее ли ворюга вроде Прохорова или Тимченко лицемеров вроде Зю-зю и всяких дарьмитиных?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olga85



Зарегистрирован: 12.04.2015
Сообщения: 1

Сообщение Добавлено: Сб Апр 25, 2015 2:29 am
Заголовок сообщения: ВЕРНА ЛИ КЛАССОВАЯ ТЕОРИЯ О БУРЖУАЗИИ И ПРОЛЕТАРИАТЕ
Ответить с цитатой
А я не согласен,это просто теория и все.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Показать сообщения:
Начать новую тему   Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB