Сатирик Михаил Задорнов о ситуации в стране .
Начать новую тему    Ответить на тему
Автор
Сообщение
милена



Зарегистрирован: 05.03.2011
Сообщения: 170

Сообщение Добавлено: Вт Окт 15, 2013 1:18 pm
Заголовок сообщения: Сатирик Михаил Задорнов о ситуации в стране .
Ответить с цитатой
Интернет кипит негодованием по поводу убийства молодого человека из Бирюлёво. Кто защищает националистические идеи, кто шовинистические, кто русских, кто кавказцев….

Но почему никому не приходит в голову, что это вообще проблема не межнациональная? Это проблема слабости нашего государства.

Наш царь Путин, безусловно, боец. И держит удар с внешней стороны замечательно. Он человек не ЕГЭ-образованный, а КГБ-образованный, то есть все понимающий. Он не айпадозависимый, не интернетозависимый, не айпадоблудливый. Почему же он так силён во внешней политике и так слаб во внутренней? Причина тому может быть только одна - все его друганы и кореша завязаны в единую коррупционную сеть и разрубить её может только современный Александр Македонский. Но Македонскому было наплевать на бабки. Наш президент, видимо, пока на это не решается.

Что я имею в виду, когда говорю о слабости власти: любой, кто совершил преступление, независимо от национальности, должен быть осуждён. У нас, зачастую, остаются безнаказанными именно те богатые пришельцы с Юга, которые платят адвокатам, дают взятки полицейским, дружат с нашими богатеями и чиновниками.

Когда была пробка, я ехал в метро, поднимался по эскалатору, передо мной стоял кавказец с пистолетом на боку. Разве такое могло быть в советское время?

А могли безнаказанно стрелять во время свадеб наши гости с Юга, разъезжая по улицам Москвы?

Все бы немедленно оказались в тюрьме!

Но в советское время была сильнейшая армия, которая приходила на помощь милиции и могла в один день разоружить любую банду, пускай в эту банду входила даже 1/3 какого-нибудь народа.

Адвокаты с удовольствием защищают любого, кроме русского человека, потому что русский, из всех кого они защищают, самый бедный.

Я категорически против погромов, которые устраивают русские по отношению к кавказцам - они подставляются! Этим дают возможность адвокатам ещё больше заработать практически на преступниках. С другой стороны, а что делать? В Америке, пока не работала власть, был суд Линча. Сегодня в Америке осудят любого - пуэрториканца, чёрного, белого, если он совершит преступление. И никакие чиновники за взятки его не отмажут.

То, что творится сегодня и приводит к такой национальной вражде, это предательство сегодняшних чиновников.

Трудно представить точное число гастарбайтеров, работающих сегодня по всей России! Эти цифры специально держатся в секрете. Зачем они нужны? Ведь в России безработица! Да потому что любой житель России хочет получать нормальную зарплату, а гастарбайтер готов за нищенские подачки работать. Что такое гастарбайтер? По-русски это означает работающий гость. Гость arbeiten. Но сегодня гастарбайтеры не гости, они рабы чиновников, которые прикрылись демократическими лозунгами, а на самом деле стали рабовладельцами, ведь они забирают большую часть зарплат гастарбайтеров. С русскими этот номер не прошёл бы. Поэтому чиновники придумали легенду, как будто русские не хотят работать, а выходцы из Средней Азии хотят. В России сегодня демократические лозунги, но рабовладельческий строй. Правда, тщательно загримированный!

Это гордиев узел.

К сожалению, и на этот раз вряд ли поймают преступника. Я думаю, что он уже откупился. Да, назначили миллион за его поимку, но он или его друганы соберут два, чтобы его не поймали. Не столь большие деньги для тех, кто приезжает в Россию за преступлениями.

Немедленно нужно было усилить армию, чтобы армия могла помогать той милиции, которая поверила сегодня, что она полиция. Но, к сожалению, в армии проводятся одна за другой реформы, с одной лишь целью: чтобы армия обходилась чиновникам и правителям как можно дешевле, ведь у них ощущение, что всё, что идёт из бюджета страны, отсасывается из их личного кармана. Наш бюджет - это некий чиновничий общак «Единой России». У этого общака есть свои вертухаи, надсмотрщики.

И вот какой дать совет после того, что я сейчас написал? Сдержаться? Собрать денег на хорошего адвоката и нанять частных детективов-следователей? Причём, оживить расследование преступлений, за которые не понесли должного наказания наши южные гости в течение последних лет? Наверно, это было бы правильней! Но мы, русские, слишком эмоциональны для того, чтобы сделать такой верный шаг. Мы можем устроить погром, этим подставиться и потом о нас будут думать, как о самых агрессивных в мире.

Не исключаю, что вообще некоторые подобные преступления со стороны иноземцев - это провокация.

Я понимаю - некоторые скажут, что нужна революция. Но «революция» - не наше слово. К сожалению, наше русское слово «бунт». Ещё непонятно, что страшнее - революция или бунт. А вообще, моя русская душа очень бы порадовалась, если бы мы отделили весь Кавказ и отдали его Евросоюзу!

Помяните мое слово, к сожалению, после Олимпийских игр, какая-то заваруха серьезная начнётся. Скорее всего - в Дагестане, Ингушетии… Не в Чечне! Чечня получает большие дотации от России, остальным народам явно завидно. Но до Олимпийских игр никто проявлять своего негодования не будет.

Надо как-то сдержаться и уйти от идеи погрома. Хотя у самого руки чешутся. Но я недавно был на Северном Кавказе, я видел очень много замечательных кавказцев-трудяг, подобных тем, что показывали в советское время в фильмах, что приезжали на ВДНХ, гордясь своими достижениями…

И всё-таки надо, надо удержаться от бунта. Ведь пострадают и совершенно невинные люди. Причем, если бунт начнётся, больше всего пострадает русских!

Вот в таком бесправном государстве мы, к сожалению, живём… Добиваться надо того, чтобы наше государство хотя бы начинало делать первые шаги к тому, чтобы стать правовым. И тут очень важно неравнодушие общества. Давайте эту всю нашу энергию – на мирные цели!

*** P.S. Я знаю, что надо делать - надо добиваться, чтобы к власти путем мирных выборов, без всяких революций на смену "Единой России" пришла Коммунистическая партия, которая уже понимает минусы и плюсы нашего советского прошлого. Она не даст так разворовывать Отчизну и будет следить за тем, чтобы воры сидели в положенном им месте. ***

А вообще есть такой совет - чаще отвлекаться и думать о хорошем. Может, тогда мысли приобретут правильную форму.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Ежевика



Зарегистрирован: 12.06.2007
Сообщения: 685
Откуда: Москва

Сообщение Добавлено: Пт Окт 18, 2013 8:39 am
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой
Заявление Координационного Совета Форума Левых Сил
"О событиях в Западном Бирюлёво"


События в Бирюлёво подтверждают выводы III Форума левых сил о том, что власть имущие при поддержке части оппозиции пытаются
перенаправить нарастающее социальное недовольство в русло ксенофобии и национализма.

Поводом для массового выступления стало одно из многих убийств, совершаемых в Москве из-за криминализации общества, разложения полиции
и других глубоких социальных причин.
Причиной массового выступления является общая неустроенность жизни в Москве, пораженной многочисленными социальными болезнями.
Но правительство Москвы, СК, полиция, государственные телеканалы и радикальные националисты хором провозглашают "мигрантов"
ответственными за это несчастье.

К сожалению, низкий уровень политической культуры в стране позволяет шовинистическим идеям проникнуть глубоко
в сознание широких масс трудящихся.
Массовые социальные выступления нередко окрашиваются в националистические тона. Люди чувствуют, что их социальное положение ухудшается,
но связывают это ухудшение не с пороками социальной системы, не с эгоизмом господствующих классов, а со своими соседями иных национальностей,
которые еще более страдают от произвола и кризиса.
Социальные причины порождают нервозность и неуступчивость в межнациональных отношениях,
когда особенности национальной культуры воспринимаются как стремление к конфронтации, а национальная сплоченность
подменяет социальную самоорганизацию и ведет к разрушительным конфликтам, в которых проигравшими оказываются трудящиеся.

Столкнувшись с тяжелым социально-экономическим кризисом, не зная, каким образом можно с ним справиться
и в то же время не желая поступаться своими коррупционными доходами, чиновничество и сросшийся с ним капитал предпочитают противопоставить
сопротивлению граждан репрессии и националистическую демагогию.

Манипулируя сознанием масс, озлобленных социальными проблемами, власти пытаются увести
повестку дня от социально-политических причин бедствий жителей и Бирюлёва, и России в целом.
Для властей выгоднее, чтобы люди, измученные социальными проблемами, произволом
и бездействием властей, кидались на торговые точки и «приезжих», чем шли на Кремль.

Видно, что реакция ОМОНа на погромные действия националистов была куда мягче,
чем на действия демонстрантов 6 мая 2012г. на Болотной, которые магазинов не громили и вообще находились на территории разрешенного мероприятия,
куда вторглась полиция.
Но 6 мая люди выступали в защиту своих социальных и гражданских прав, а не вымещали свои беды путем погрома.
Поэтому демонстранты 6 мая гораздо опасней для режима - отсюда и жестокая репрессивная реакция.
Отсюда и готовность власти подыгрывать националистическим настроениям и даже распалять их с помощью средств массовой информации включая телеканалы.
Похоже, Кремль нашел национальную идею и тестирует ее "в полевых условиях".
Самый эффективный способ для власти предотвратить социальные волнения - поощрить национальные.

Существует только одна альтернатива этим тенденциям развития России:
укрепление левых сил на платформе интернационализма и народовластия, защиты социальных прав и борьбы за социализм –
очевидную противоположность буржуазно-фашистской угрозе.
Только систематическая работа с трудящимися, помощь им в осознании их социальных интересов,
разоблачение шовинистических мифов и тенденций к фашизации режима – позволит левым силам стать серьезным противовесом
коричневой угрозе, нависающей над нашей страной.

КС ФЛС 16 октября 2013г.

http://www.krasnoetv.ru/node/19642

* * *
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Engineer



Зарегистрирован: 17.06.2009
Сообщения: 467

Сообщение Добавлено: Пт Ноя 01, 2013 8:42 pm
Заголовок сообщения: Путин принял решение: объявление войны
Ответить с цитатой
«Путин принял решение. Такое было в истории России два раза. Это объявление войны»
Михаил Хазин – о борьбе Ротшильдов и МВФ на российских просторах в беседе с Евгением Сеньшиным.


На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары. Об этом же на Сочинском инвестфоруме говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев. По мнению известного экономиста, президента консалтинговой компании «Неокон» Михаила Хазина (он посетил Екатеринбург с публичной лекцией), выступление Медведева - лишь бледное проявление войны российских элитных группировок, за которыми стоят куда более могущественные силы. Что объединяет Путина, Обаму и Ротшильдов? А кто патронирует Медведева и Улюкаева?

- Михаил Леонидович, в конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев опубликовал статью об экономическом выборе России. Ее общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно и многим надо готовиться к сокращениям, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемся в пропасти. Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним?

- Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты. Во-вторых, действительно странно. Владимир Путин заявляет, что надо поддерживать уровень жизни и выполнять майские указы, а его премьер-министр на «голубом глазу» на Сочинском форуме утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Что происходит? Объясняю. Нужно немного оглянуться на два десятилетия назад.

В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. А людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось. А дальше происходит кризис. Из-за чего? Его причину описал еще Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было еще одно расширение. А теперь все – расширения рынка быть не может. Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос. Каким образом? Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов. Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году [Международным валютным фондом – ред.] принимается решение, что будет создаваться Центробанк центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно.

Что делать [тем, кто против намерений МВФ – ред.]? Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать. И тут главу МВФ Доминика Строс-Кана «берут под белые рученьки», обвиняя его в изнасиловании горничной из Гвинеи. Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана?» Я говорю: а что такого? Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста она внезапно исчезла. Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет.

После дела Строс-Кана эмиссия (а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно) оказалась в руках [обамовского – ред.] Белого дома в Вашингтоне. И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдется какая-нибудь горничная.

И вот здесь произошел раскол элит. Первая группа [Обамы – ред.] выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последняя основана на базе сильно расширенного Таможенного союза).

Другая группа [группа МВФ – ред.] считает, что нужно сохранить все как есть и обратно захватить Федеральную резервную систему (эмиссионный центр Америки – ред.). Она стала двигать на пост ФРС Ларри Саммерса. В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу, как проводить реформы в России. Личность колоритная. Клейма на нем негде ставить. Даже в США его называют клептоманом. Обама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис. Но на прошлой неделе вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует?


Михаил Хазин

- Как конфликт в мировой элите отражается на российских властных группах?

- Одновременно с этими процессами и после дела Строс-Кана наша российская элита также раскололась на две части. Одна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а другая - что нужно остаться в подчиненном положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд, а второй, понятное дело, МВФ. Те, кого у нас «политолухи» называют «семейными» или «либералами», дружат с МВФ. А те, кого принято именовать «патриотами» и «силовиками», дружат с Ротшильдами.

Ротшильды стали радикально менять свою политику. Например, они «кинули» своих бывших партнеров — Вексельберга, Фридмана и так далее. И продали реальный актив ТНК-ВР Игорю Сечину, которому до этого в западной прессе создавали репутацию «кровавой гэбни». Как говорил Вексельберг? «Пока я руководитель ТНК-ВР, я уважаемый в мире человек, а если я ее продаю, то становлюсь просто богатым евреем». Эта сделка с точки зрения Ротшильда вообще бред. Что они получили за продажу реальных активов? Бумажки, которые они чуть ли не сами же и печатают. Но на самом деле это стратегический союз. Они (Ротшильды – ред.) продемонстрировали, с кем они будут дружить в России.

- То есть Ротшильды теперь стоят за уход от мировой долларовой системы и создание валютных зон?

- Они даже свою штаб-квартиру перенесли из Лондона в Гонконг.


Путина и Обаму объединяет нечто большее, чем может показаться - противостояние "мировой закулисе"

- Как развивался конфликт российских групп?

- Внутри элит происходит раскол. Одна из групп, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина, так называемый «Болотный процесс». Его целью было не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить он никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменить состав совета директоров.

Дальше начались проблемы по созданию Таможенного союза. Изначально его курировал Сергей Глазьев, но его выгоняют с поста ответственного секретаря комиссии Таможенного союза. И фактически на его место назначают Виктора Христенко, вместе с Игорем Шуваловым они начинают тормозить развитие Таможенного союза. А Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета. Это происходит в августе прошлого года. После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian. Это та самая газета, которая публиковала Сноудена и тесно дружит с Ассанжем. Это газета Ротшильдов. У «либералов» происходит истерика, они бегут к Путину и объясняют, что Глазьев «наломает дров» в отношениях с МВФ и сможет помешать намечающемуся экономическому росту. Что дальше? После того как Путин объявляет Набиуллину главой Центробанка (а не Улюкаева – ред.), случается кризис на Кипре, и становится ясно, что в России начинается экономический спад.

- Что будет дальше?

- Возможны два сценария. Первый — это сохранение нынешней валютной системы и списывание финансовых обязательств через войну. Именно сторонники этого сценария хотели нанести удар по Сирии в надежде на то, что тогда Иран нанесет удар по Израилю, начнется новая заварушка, и пока она происходит, можно будет много списать.

Другая команда, за которую играет Обама, считает, что ни в коем случае нельзя наносить удар, а нужно создать новые валютные зоны. Но сейчас у Обамы сложная ситуация. Он и не хотел бы, чтобы США теряли лидерство. Но если вы прочтете последнюю речь Обамы в ООН, то там он прямо говорит: «Ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию под контролем. Если вы нам не поможете, то мы уйдем с мировых позиций и вам же будет хуже».


Оружие МВФ - война?

- А что с экономикой происходит в нашей стране?

- В нашей стране экономический кризис носит субъективный характер. Мы находимся в состоянии спада. С начала года ВВП упал где-то на 2-2,5%, к концу года этот показатель составит 3-3,5%. Правительство попыталось найти выход в девальвации рубля. Кстати, заметили, как быстро выросли цены на бензин? Казалось бы, как так? Мы добываем нефть, перерабатываем ее в бензин, а цены растут. Потому что вся наша нефтянка закредитована там, на Западе. И балансы наши корпорации сдают туда в долларах, поэтому доходы в долларах падать не должны. А дело в том, что рублевая девальвация выросла. У них цель была девальвировать рубль настолько, чтобы остановить экономический спад. Они девальвировали на 15% - спад не прекратился. По моим расчетам, чтобы остановить спад, нужно девальвировать рубль на 40%. Это невозможно. Такая девальвация будет означать дефолт банковской системы и крупнейших корпораций, в том числе и государства. Поэтому девальвацию остановили и стали секвестрировать бюджет, то есть сокращать его расходы. У «либералов» никакого выхода нет. И Медведев, и Улюкаев стали, извиняюсь за выражение, нести какую-то пургу и всех пугать: ребята, скоро всем будет очень плохо. При этом говорят, что экономического спада нет. Но всем будет плохо… Странная позиция.

- А какой выход вы бы предложили?

- У нас официально импорт составляет 300-320 млрд долларов в год, а в реальности где-то больше — 400. Представим, что мы начинаем заниматься импортозамещением. За 10 лет мы сможем заместить на 200 миллиардов. То есть мы без проблем сможем обеспечить экономический рост где-то в 5-7%. Причем заняться импортозамещением не очень уж сложно. Казахстан начал аналогичную программу четыре года тому назад. И она вполне успешно идет. Хотя у них проблема с инженерными кадрами, но программа идет. У нас проблем с инженерами нет, но ничего не происходит.

Есть одна тонкость. У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце всходит в Вашингтоне и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд у своих лучших друзей. Поэтому пока они у власти, ничего не изменится.


"Одну из групп курирует Волошин..."

- И что тогда будет с социальной сферой? Что означают заявления Медведева? Насколько далеко способно пойти государство, чтобы избавиться от социалки?

- Это нельзя продать населению. Пока есть возможность, Путин будет держать ситуацию. При этом в США и ЕС нет шансов сохранить свою социалку, а у нас есть в виде ресурса импортозамещения. Почему Путин в апреле раскритиковал правительство по поводу того, что оно не выполняет его указы? Путин говорит: почему вы не исполнили? А Сурков отвечает: «Как не исполнили? Там все пункты исполнены». Путин говорит: «А по содержанию?» На что Сурков отвечает: «Какое содержание? 15 лет никакого содержания не было». Судьбу Суркова все знают. Но на этом процесс не закончился.

Все знают, что август тяжелый месяц. Что произошло в августе этого года? Этот август оказался с точки зрения российской элиты куда более тяжелым, чем август 1998 года. В августе того года элита не пострадала. В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 37-м году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. В 1950-х это стоило поста секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны. Буквально через полторы недели скоропостижно скончался руководитель управления кадров администрации президента генерал-лейтенант МВД Владимир Кикоть. Более этого я не могу комментировать.

Дальше история с «Уралкалием». Группа поддержки Волошина – Шувалов, Дворкович и прочая шушера - агрессивно нападает на Белоруссию. Им в какой-то момент говорят «цыц!», и они замолкают. А потом выясняется, что в Белоруссию приглашали не только какого-то Баумгертнера, которого никто не знает, но также Керимова и Волошина. Есть у кого-нибудь сомнения, что бы с ними было, если бы они поехали в Беларусь? Так что если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу».

http://www.znak.com/urfo/articles/30-09-20-21/101267.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:
Начать новую тему   Ответить на тему
Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB